現在談 web 2.0 好像已經慢了不知道好幾拍,因為有不少人已經想辦法在搞 web 3.0 了。不過一轉眼三四年過去了,好像大家對於這個名詞指的是什麼依然不甚了解。
根據 web2.0 經典案例 wikipedia 的說法(中文,英文),這個名詞的定義眾說紛紜,但是公認的是「web 2.0 指的並非一套技術標準,而是由於網路技術進步而帶來的新的網路應用形態,以及應運而生的商業模式」。總之,web 2.0 指的並不是特定的某個技術或軟體,而是目前整個網路充滿「互動」、「分眾化」、「個人化」等等與網路初始發展時截然不同的型態。
另外,今年稍早黃紹麟在【數位之牆】有一系列五篇 《Web 2.0 再思考》,該作者身在產業之中,有許多深刻的觀察可以參考。
由此觀之,什麼是 web 3.0?其實沒人知道,因為這些稱謂是等現象發生之後再予以命名的,因此下一個「截然不同」的網路應用形態或許真的會被稱為 web 3.0,但是究竟會是什麼誰也說不準。
(嗯,這麼說也不盡然啦,目前被認為比較有希望的是 web for mobiles,矽谷也已經有很多新公司在做了,前陣子更是連本 blog 寄生的母體 Google 也跳下海來,所以,我想大概就是它了吧....)
技術的進步當然不是什麼壞事,但是隨之而來的數位落差與社會階級深化,其實也不是什麼好事。在 Web 2.0 的時代,這件事情在台灣或許還不明顯,但是當手機上網變成下一波的趨勢時,只把手機當電話用的人(譬如區區在下敝人我),或是買不起 Smart-Phone、付不起行動上網費的人,恐怕就要淹沒在時代的浪潮之下了。
台灣是全球第一個 Wi-Max 的實驗場,網通硬體的實力也是首區一指,可惜的是沒有什麼軟體產業,政府也只在忙著玩拆換招牌的攻防遊戲。世界很大,台灣很小,時間是不會停下來等我們的。
1 則留言:
到處都是physical computing...網路與現實更融合..3.0...吧 XD
張貼留言